表扬卖肉的 » 日志 » 什么是时代?什么是真理?
什么是时代?什么是真理?
表扬卖肉的 发表于 2008-10-04 18:43:06
时代是大词。在说时代之前，我先说说这个大字，它在中国话里有着无所不包，无具体所指的，难以界定的一种膨胀性语词增生，近似于西方价值体系中的极端、非理性之类。换句话说，即使是十分普通的一个词，只要在该词的前面，加个大字，它就不那么普通了，以一种张扬，且蛮不讲理的修辞策略而介入其中，强加于此。面对如此的语词扩张，与汉语语法中固有的短兵相见、捉襟见肘，当真没赶上时间发表点高论什么的？
不瞒你说，我还真没赶上时间，故而也谈不上什么高论。只是在两年以前，在一段访谈式的回忆性文字中，谈到了80年代，那时我正值青春期，正和街上那帮扒手偷儿的打得火热，亲如兄弟，所以说，那是小偷的时代；而90年代，则是鸡头的时代，满大街的鲜花和妓女，还有纯正的海洛因；2000以后，什么都变了。剩下的只是肉体、感官、呆滞的目光和交易中目不暇接的新鲜玩意儿……除这些外，我的意思是，它不仅仅是黑帮与新型毒品的时代，它还是我们“打酱油”的时代，做“俯卧撑”的时代，“你不给我一个说法我就给你一个说法”的司法混帐的时代，三聚氰胺的时代，中国版食品911总之这是一个十分怄气整天都想杀人的操蛋时刻！
基于上述理由：还是远离时代的好。
我都不想再谈它。但既然是谈了，那就继续谈吧。其实我谈的这些，都不足以成为有关时代一词的概念性阐释，不过是有关时代的特征与个人感悟，一种“这是什么时代”的经验主义的实证说明，而并非是“什么是时代”的概念阐述。
什么是时代呢？没搞清楚之前，我一直都觉得时代是个很抽象的词。但又不是单个的那种抽象，而是聚集了一大堆模糊的那种抽象。就是说，它很抽象，但同时也模糊。既抽象又模糊。这是我对时代一词的初步认识。我对时代一词第二步认识，则完全得益于那些泛泛而谈，过着空洞的超现实主义生活的伪知识分子们。其主要代表是余大妈；外号，余秋雨。在他尚且高级的准幕僚派御用语中，左一时代右一国家及人民，越说他妈他还越来劲了？当真以为自己是教授？哪里，他都大师了。伊沙曰：大师，大屎。我看余大妈啊，还真的就是坨屎。不挑不臭，越挑越臭气熏天。
以上黑体部分，是我对余大妈某一类型的语词不信任案。而在接下来的实际工作中，我是否有这个耐心和能力，针对一系列似是而非的未明晰性概念而加以修正与澄清？
我首先要澄清的就是时代一词。也可能我会把时代一词，给越搞越浑。新华字典上对时代的解释，我读初中的时候看过。后来，我就再也不想看了。我想我应该到维基百科去查一下。但搜索的结果，却是本网页暂无此条信息。我很失望。说明维基并非我想象的那么健全和百科。无赖之下，只好去百度。百度对时代的解释是这样的：
1. 指历史上以经济、政治、文化等状况为依据而划分的某个时期。：原始时代；社会主义时代。
2. 个人生命的某个时期：儿童时代，青年时代。
3. 犹世代，代代。 唐 高适 《酬马八效古见赠》诗：“时代种桃李，无人顾此君。”
(1) [time;age;era]∶历史上以经济、政治、文化等状况为依据而划分的时期
他是那个时代最著名的作家之一。
(2) [a period in one’s life]∶指一生中的某个时期
4. 十年为一时代，又叫年代，如七十年代。
时代在历史中分为以下几种：
1.石器时代
2.新石器时代
3.青铜时代
4.信息时代
（为了地球的强大，大家现在都在努力，让全人类步入一个信息时代！）
注：该括弧及其括弧以内的文字，均为百度百科对时代一词的解释页中的结束语。
够滑稽的了吧？不，这还不算，滑稽的事情还在后头。
接着，我就真理一事，继续在网上搜索、查找。
我想知道什么是真理。
维基百科对“真理”的词条编辑比较专业。现摘录如下——
第一次对真理进行哲学思考的是亚里士多德，近世几乎所有真理理论都可以追溯到他。《形而上学》中记述了他的名言：“是什么说不是什么，不是什么说是什么，这是假的；是什么说是什么，不是什么则说不是什么，这是真的。”
此话虽影响至今，但有关真理的讨论，却从未形成哪怕是一个宽泛而笼统的框架性概念。因此该词条并无统一定论，只是在词条中，列举了一系列的相关的流派及主要论者。诸如，融贯论、符合论、构造论、共识论、实用论、紧缩论、履行论、沉余论、语义学真值谓词论，以及宗教的、科学的真理与假说……尽管都是些介绍性的引子和注释，但我还是硬着头皮，看了一半，然后，脑壳就昏了。看来真理是件很伤脑筋的事，非我等凡夫俗子所能掌握。
赶紧撤吧！不定在后退的路上，遇上个恩人什么的。我还真就遇上了这么个恩人。我指的是上世纪六十年代，后结构主义及语言论者们，对此早已不抱希望。他们的研究方向，甚至是反其道而行之。但现在有人在猛烈的抨击德里达，说他在哲学上毫无建树，不过是巴黎制造的流行文化，时装哲学。对此我不苟同，也不妄加评判。我只是觉得，在现今的西方，传统依然还占着相当的势力。
其实我对哲学已经没什么兴趣了。当然，这并不是说我就已经停止了思考。我的思考主要集中在这台破电脑的草稿箱的烂尾楼中，这同样是一件很折磨人的事。
闷得发慌！不光是写作的原因，还有其它的原因，我必须把自己关起来！要不，实在忍受不了了，我就上网找乐子。先声明一下：这可不是我昧着良心歧视残疾，这叫人类的共有无聊综合症，一块找乐子。哪儿人多往哪儿凑，规则之一。规则之二，百度乃傻比集散地，堪称世界一流。
我这就去百度。我打算跟他们再玩一把。
果不其然，有关真理的篇幅比维基还多，估计足足有两万字，通篇都马和毛，放之四海而诛之。套用一位朋友的话：“他们已熟练的掌握了这个世界的真理。”他们是领袖，他们需要这样的真理，去武装他们的群众。莫非百度也在不经意间，把自己当领袖了，要武装一部分群众，想造反么？也不撒泡猪尿来照照你的猪屁股，都什么时代了，就这点知识结构，还开百科？这他妈的不是在光天化日之下误人子弟么？是人都知道，我们国人的大脑中，装屎装得已经够多的了，再这样继续糊弄，岂不让他们装得更多，满脑子屎克郎？祸国殃民么？
据此，我代表党和人民政府、代表人大、代表政协、代表全军和全国各族人民，将百度百科的若干词条，及其相关词条的所有编辑者，统统定性为：伪知识与坏分子。
注：百度有权保持沉默。上诉期限为15日以内。
不瞒你说，我还真没赶上时间，故而也谈不上什么高论。只是在两年以前，在一段访谈式的回忆性文字中，谈到了80年代，那时我正值青春期，正和街上那帮扒手偷儿的打得火热，亲如兄弟，所以说，那是小偷的时代；而90年代，则是鸡头的时代，满大街的鲜花和妓女，还有纯正的海洛因；2000以后，什么都变了。剩下的只是肉体、感官、呆滞的目光和交易中目不暇接的新鲜玩意儿……除这些外，我的意思是，它不仅仅是黑帮与新型毒品的时代，它还是我们“打酱油”的时代，做“俯卧撑”的时代，“你不给我一个说法我就给你一个说法”的司法混帐的时代，三聚氰胺的时代，中国版食品911总之这是一个十分怄气整天都想杀人的操蛋时刻！
基于上述理由：还是远离时代的好。
我都不想再谈它。但既然是谈了，那就继续谈吧。其实我谈的这些，都不足以成为有关时代一词的概念性阐释，不过是有关时代的特征与个人感悟，一种“这是什么时代”的经验主义的实证说明，而并非是“什么是时代”的概念阐述。
什么是时代呢？没搞清楚之前，我一直都觉得时代是个很抽象的词。但又不是单个的那种抽象，而是聚集了一大堆模糊的那种抽象。就是说，它很抽象，但同时也模糊。既抽象又模糊。这是我对时代一词的初步认识。我对时代一词第二步认识，则完全得益于那些泛泛而谈，过着空洞的超现实主义生活的伪知识分子们。其主要代表是余大妈；外号，余秋雨。在他尚且高级的准幕僚派御用语中，左一时代右一国家及人民，越说他妈他还越来劲了？当真以为自己是教授？哪里，他都大师了。伊沙曰：大师，大屎。我看余大妈啊，还真的就是坨屎。不挑不臭，越挑越臭气熏天。
以上黑体部分，是我对余大妈某一类型的语词不信任案。而在接下来的实际工作中，我是否有这个耐心和能力，针对一系列似是而非的未明晰性概念而加以修正与澄清？
我首先要澄清的就是时代一词。也可能我会把时代一词，给越搞越浑。新华字典上对时代的解释，我读初中的时候看过。后来，我就再也不想看了。我想我应该到维基百科去查一下。但搜索的结果，却是本网页暂无此条信息。我很失望。说明维基并非我想象的那么健全和百科。无赖之下，只好去百度。百度对时代的解释是这样的：
1. 指历史上以经济、政治、文化等状况为依据而划分的某个时期。：原始时代；社会主义时代。
2. 个人生命的某个时期：儿童时代，青年时代。
3. 犹世代，代代。 唐 高适 《酬马八效古见赠》诗：“时代种桃李，无人顾此君。”
(1) [time;age;era]∶历史上以经济、政治、文化等状况为依据而划分的时期
他是那个时代最著名的作家之一。
(2) [a period in one’s life]∶指一生中的某个时期
4. 十年为一时代，又叫年代，如七十年代。
时代在历史中分为以下几种：
1.石器时代
2.新石器时代
3.青铜时代
4.信息时代
（为了地球的强大，大家现在都在努力，让全人类步入一个信息时代！）
注：该括弧及其括弧以内的文字，均为百度百科对时代一词的解释页中的结束语。
够滑稽的了吧？不，这还不算，滑稽的事情还在后头。
接着，我就真理一事，继续在网上搜索、查找。
我想知道什么是真理。
维基百科对“真理”的词条编辑比较专业。现摘录如下——
第一次对真理进行哲学思考的是亚里士多德，近世几乎所有真理理论都可以追溯到他。《形而上学》中记述了他的名言：“是什么说不是什么，不是什么说是什么，这是假的；是什么说是什么，不是什么则说不是什么，这是真的。”
此话虽影响至今，但有关真理的讨论，却从未形成哪怕是一个宽泛而笼统的框架性概念。因此该词条并无统一定论，只是在词条中，列举了一系列的相关的流派及主要论者。诸如，融贯论、符合论、构造论、共识论、实用论、紧缩论、履行论、沉余论、语义学真值谓词论，以及宗教的、科学的真理与假说……尽管都是些介绍性的引子和注释，但我还是硬着头皮，看了一半，然后，脑壳就昏了。看来真理是件很伤脑筋的事，非我等凡夫俗子所能掌握。
赶紧撤吧！不定在后退的路上，遇上个恩人什么的。我还真就遇上了这么个恩人。我指的是上世纪六十年代，后结构主义及语言论者们，对此早已不抱希望。他们的研究方向，甚至是反其道而行之。但现在有人在猛烈的抨击德里达，说他在哲学上毫无建树，不过是巴黎制造的流行文化，时装哲学。对此我不苟同，也不妄加评判。我只是觉得，在现今的西方，传统依然还占着相当的势力。
其实我对哲学已经没什么兴趣了。当然，这并不是说我就已经停止了思考。我的思考主要集中在这台破电脑的草稿箱的烂尾楼中，这同样是一件很折磨人的事。
闷得发慌！不光是写作的原因，还有其它的原因，我必须把自己关起来！要不，实在忍受不了了，我就上网找乐子。先声明一下：这可不是我昧着良心歧视残疾，这叫人类的共有无聊综合症，一块找乐子。哪儿人多往哪儿凑，规则之一。规则之二，百度乃傻比集散地，堪称世界一流。
我这就去百度。我打算跟他们再玩一把。
果不其然，有关真理的篇幅比维基还多，估计足足有两万字，通篇都马和毛，放之四海而诛之。套用一位朋友的话：“他们已熟练的掌握了这个世界的真理。”他们是领袖，他们需要这样的真理，去武装他们的群众。莫非百度也在不经意间，把自己当领袖了，要武装一部分群众，想造反么？也不撒泡猪尿来照照你的猪屁股，都什么时代了，就这点知识结构，还开百科？这他妈的不是在光天化日之下误人子弟么？是人都知道，我们国人的大脑中，装屎装得已经够多的了，再这样继续糊弄，岂不让他们装得更多，满脑子屎克郎？祸国殃民么？
据此，我代表党和人民政府、代表人大、代表政协、代表全军和全国各族人民，将百度百科的若干词条，及其相关词条的所有编辑者，统统定性为：伪知识与坏分子。
注：百度有权保持沉默。上诉期限为15日以内。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
